Vurdering af 8 års-drift

14-06-2021

Spørgsmål

En ejendom har netop søgt om en ny § 16 a godkendelse. Ejendommen har en gældende § 12 godkendelse, der blev afgjort i klagenævnet i marts 2013, men opførelse af ansøgt stald og gyllebeholdere sker først i efterår 2014 / 2015. Spørgsmålet er, hvad der skal fastlægges som 8 årsdrift? Spørgsmålet opstår, idet der, når ny § 16 a godkendelse meddeles, vil være forløbet mere end 8 år fra tidspunkt, hvor eksisterende godkendelse blev givet. I husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens § 30 stk. 3 står: "Nudriften fastlægges for hvert staldafsnit og gødningsopbevaringsanlæg som den hidtil lovlige drift i henhold til bindende krav i meddelte godkendelser, tilladelser og anmeldelser, der er udnyttet, jf. § 53, og ikke efterfølgende er bortfaldet, jf. § 55, og husdyrbruglovens § 59 a, stk. 2, jf. dog stk. 4." Idet afgørelsen /eksisterende § 12 a godkendelse) ikke er bortfaldet, ser jeg på § 54 stk. 1: "En afgørelse, tilladelse eller godkendelse omfattet af § 53, stk. 1 og 2, eller en godkendelse eller tilladelse omfattet af § 59 a, stk. 1, i Husdyrbrugloven anses for udnyttet, når byggeriet faktisk er afsluttet.” Det betyder, at der ikke er tvivl om ”nudrift”. For 8 årsdrift er formuleringen i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen dog formuleret lidt anderledes, idet der i § 30, Stk. 6 står: ”8 års-driften fastlægges som husdyrbrugets lovlige drift for 8 år siden for hvert enkelt staldafsnit og gødningsopbevaringsanlæg.” Her står intet om ”udnyttet” eller ”byggeriet faktisk er afsluttet” Vi tænker dog, at det for 8 årsdriften skulle have stået det samme i bekendtgørelse som for nudrift. Vi vælger derfor at tolke paragraffen på samme måde som med nudrift. Det betyder, at 8 års driften er forskellig fra nudrift og derfor fastlægges som den drift, der var i marts 2013, selv om der på det tidspunkt var en ny § 12a godkendelse, men som dog endnu ikke var udnyttet (ikke bygget). Er I enige i denne betragtning? (spørgsmålet er forkortet i forhold til det indsendte)

Svar

Ja, Miljøstyrelsen er enig i jeres betragtning. Der kan kun lægges en udnyttet godkendelse til grund ved fastlæggelse af 8-årsdriften.

8 års-driften fastsættes efter samme principper som nudriften, idet der ikke specifikt jf. § 30, stk. 6 er fastlagt andet. Nudriften defineres jf. § 30, stk. 3, som den lovlige drift, i henhold til den meddelte godkendelse, der er udnyttet jf. § 53. Godkendelsen anses i henhold til § 53 som udnyttet, når byggeriet faktisk er afsluttet eller det, der er truffet afgørelse om, faktisk er gennemført, hvis det ikke omhandler byggeri jf. § 54.

Se også lignende svar om dette: https://husdyrvejledning.mst.dk/helpdesk/helpdesk-svar/ammoniak/fastsaettelse-af-produktionsareal-i-8-aars-drift/

 
Og dette https://husdyrvejledning.mst.dk/helpdesk/helpdesk-svar/sagsbehandling/fastlaegning-af-8-aars-drift/

 
Der kan læses mere om principperne for fastsættelse af nudrift af dette helpdesksvar:
https://husdyrvejledning.mst.dk/helpdesk/helpdesk-svar/ansoegning-og-anmeldelse/fastlaeggelse-af-nudrift/